陈强尼博客(chenqiangni.pk.cn)分享分享超过陈强尼(Johnny Chan)相关信息,陈强尼已经斩获十个以上扑克手镯的大奖冠军,连续两界成为世界扑克大牌的冠军。

无论什么时候,在早期我们通常用来跟注的牌要比用来下注或加注的牌要更强。这是因为我们可以通过下注或加注来使对手弃牌从而可以立即拿下底池,但你不可能通过跟注来实现这个。

这个概念被称作为缺口概念是由David Sklansky提出的。 现在我们简单地讲就是你要养成一个侵略者的习惯。这就给我们带来了“侵略原则”。

下注和加注要比跟注要好,因为我们可以通过下注或加注来使对手弃牌从而可以立即拿下底池,侵略原则或者说缺口概念适用于从现金抽牌扑克到无限多桌锦标赛等所有类型的扑克游戏。可是,“超侵略性原则”对于单挑玩法来说是一种比较独特的玩法。

在单挑玩法中,大多数时间两个人都没有什么好牌,因此在别的条件都相同的情况下

谁的下注或加注更有侵略性,谁就经常会占优势。

这个策略的指导方针就是根据可能性来的。例如:你面对口袋对的可能性是跟着对手数量的上升而增加的,对一个对手,你只有6%的可能性;同样,你面对在翻牌成对的可能性是随着对手数量的减少而减小的。面对一个对手的时候,65%的机会他不可能成对,这些是根据对手的起手牌的范围不同来提供的。

所以相对于满桌,单挑时我们在悬牌圈和翻牌圈面对更大的牌的可能性要小,对手击中抽牌或用上一张危险公牌的可能性要小。例如:

悬牌圈有过加注,翻牌圈来了一个低对和一个中牌:8d 2c 2d,你手拿Kd Th,这在满桌游戏中有3~4个玩家进入翻牌圈的话就是一手边缘牌,但是在单挑游戏中,这经常是一手好牌。对超侵略性原则的理解就是“难对付的原则”

那些很难对付的策略往往比那些很容易征服的策略有效

这也许是一个显而易见的概念,它对策略效力的评估很有用。这个原则解释了为什么侵略性在单挑中如此的重要,因为在这种通常都是“差”牌的格局下,你很难去对付一个侵略性下注或加注的对手。

同时,如果考虑到你在庄家位如果采用紧-被动的玩法很少加注的话,那么对方的小的加注会使得你的盲注很难守住,在翻牌后你通常趋向于过牌/弃牌除非你在翻牌后击中了什么。在这里我们对这种类型的玩法有一个理论上的争论,但是这类玩法有个明显的弱点就是我们喜欢和这样的对手玩。

你经常地下注和加注可以很简单地获得一个大的优势——赢得很多小底池,同时在对手展示他的手牌力量而你又是差牌的时候你可以轻易地弃牌。这样的人要比侵略性的人更容易对付,这就出现了下面的这个主题。